اسلام آباد: سپریم کورٹ نے قرار دیا ہے کہ کسٹمز حکام کسی قانونی طور پر رجسٹرڈ گاڑی کو صرف اس بنیاد پر اسمگل شدہ نہیں کہہ سکتے کہ مالک پرانے درآمدی کاغذات پیش نہیں کر سکا، جبکہ قانون کے تحت ایسے ریکارڈ کو مقررہ مدت سے زیادہ محفوظ رکھنا لازم نہیں۔
ڈائریکٹر، انٹیلی جنس اینڈ انویسٹی گیشن کسٹمز، ایف بی آر بنام زمان خان و دیگر کے مقدمے میں دیے گئے فیصلے میں عدالت عظمیٰ نے واضح کیا کہ کسٹمز ایکٹ 1969 کی دفعہ 211 کے تحت درآمدی ریکارڈ صرف پانچ سال تک محفوظ رکھنا ضروری ہے۔ اس مدت کے بعد مالک پر یہ قانونی ذمہ داری عائد نہیں کی جا سکتی کہ وہ پرانے درآمدی دستاویزات سنبھال کر رکھے۔
عدالت نے کہا کہ جب کوئی مالک گاڑی کی درست رجسٹریشن دستاویزات اور ملکیت ثابت کرنے والے دیگر قانونی کاغذات پیش کر دے تو کسٹمز ایکٹ کی دفعہ 187 کے تحت اس کی ابتدائی ذمہ داری پوری ہو جاتی ہے۔ اس کے بعد بارِ ثبوت کسٹمز حکام پر منتقل ہو جاتا ہے، جنہیں اپنے دعوے کو قانونی کارروائی اور شواہد کے ذریعے ثابت کرنا ہوتا ہے۔
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ گاڑی کی اصل کے بارے میں محض شبہ، یا مالک کی جانب سے قانونی مدت سے پرانے درآمدی کاغذات پیش نہ کر پانا، یہ ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں کہ گاڑی اسمگل شدہ ہے۔
یہ فیصلہ سول پٹیشن نمبر 288 پی آف 2025 میں 23 اپریل 2025 کو سنایا گیا۔ مقدمے میں کسٹمز حکام اور زمان خان سمیت دیگر فریقین کے درمیان یہ تنازع تھا کہ آیا کسٹمز کسی ایسی گاڑی کو صرف اسمگلنگ کے شبہے میں ضبط کر سکتا ہے جس کے اصل درآمدی کاغذات مالک کے پاس موجود نہ ہوں، حالانکہ گاڑی موٹر وہیکل رجسٹریشن اتھارٹی کے پاس پہلے ہی رجسٹرڈ ہو۔
عدالت نے اس صورت حال میں دونوں فریقوں کی قانونی ذمہ داریوں کا جائزہ لیا اور کہا کہ قانون خود درآمد سے متعلق ریکارڈ محفوظ رکھنے کی مدت مقرر کرتا ہے۔ جب یہ مدت گزر جائے تو مالک کو ایسے کاغذات پیش کرنے کی نئی شرط کے تحت نہیں لایا جا سکتا جنہیں محفوظ رکھنا قانون اب لازم نہیں سمجھتا۔
فیصلے میں دفعہ 187 کی اہمیت بھی بیان کی گئی۔ عدالت کے مطابق مالک کے لیے پہلے درست رجسٹریشن اور ملکیت کے کاغذات دینا ضروری ہے۔ جب یہ ابتدائی تقاضا پورا ہو جائے تو کسٹمز صرف پرانے درآمدی کاغذات کی عدم موجودگی پر انحصار جاری نہیں رکھ سکتا، بلکہ اسے شواہد اور قانونی طریقہ کار کے ذریعے اپنا مقدمہ ثابت کرنا ہوگا۔
عدالت عظمیٰ نے کہا کہ درست رجسٹریشن دستاویزات رکھنے والے شخص کو خود بخود اسمگل شدہ گاڑی کا حامل قرار نہیں دیا جا سکتا۔ اس فیصلے کے ذریعے کسٹمز حکام پر واضح ذمہ داری عائد کی گئی ہے کہ وہ اسمگلنگ کے الزامات کو محض شبہے کے بجائے مناسب شواہد سے ثابت کریں۔
سپریم کورٹ نے کسٹمز ڈپارٹمنٹ کی درخواست خارج کرتے ہوئے گاڑی کے مالک کے حق میں ہائی کورٹ کا فیصلہ برقرار رکھا۔ فیصلے میں رجسٹرڈ گاڑیوں اور پرانے درآمدی ریکارڈ سے متعلق تنازعات کے لیے رہنمائی بھی فراہم کی گئی ہے۔
عدالت نے واضح فرق رکھا کہ شواہد کی بنیاد پر حقیقی تحقیقات الگ معاملہ ہے، جبکہ صرف اس بنیاد پر مفروضہ قائم کرنا کہ مالک کے پاس وہ دستاویزات موجود نہیں جو محدود مدت تک محفوظ رکھنا ضروری تھیں، قانوناً کافی نہیں۔
فیصلے کے مطابق قانونی رجسٹریشن اور ملکیت کے کاغذات مالک کی ابتدائی قانونی حیثیت ثابت کرنے میں اہمیت رکھتے ہیں۔ کسٹمز حکام کسی گاڑی کے بارے میں غلط کاری کے شواہد موجود ہوں تو تحقیقات کر سکتے ہیں، تاہم انہیں اپنا مقدمہ قانون کے مقررہ طریقہ کار کے تحت ثابت کرنا ہوگا۔
سپریم کورٹ کے فیصلے نے اس اصول کو تقویت دی ہے کہ شبہ ثبوت کا بدل نہیں ہو سکتا اور کسی رجسٹرڈ گاڑی کو صرف اس لیے اسمگل شدہ تصور نہیں کیا جا سکتا کہ کئی سال پرانے درآمدی کاغذات دستیاب نہیں۔
