انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی اسٹڈیز اسلام آباد میں منعقدہ ایک عوامی خطاب میں ماہرین نے کہا کہ بھارت نے خود اقوامِ متحدہ کو مدّعو بنا کر سنِ ۱۹۴۸ میں کشمیر کے تنازعے کو بین الاقوامی سطح پر متعارف کروایا، اور اسی عمل نے مسئلہ کو خودارادیت کے عالمی فریم ورک کے تحت لانے کا راستہ ہموار کیا۔ اس تجزیے کے مطابق بھارت کے وہی خود کردہ بین الاقوامی دستاویزات بعد ازاں اس کے یکطرفہ اقدامات کی قانونی بنیاد کو متزلزل ثابت کرتی ہیں۔ڈاکٹر سید نذیر گیلانی نے خطاب میں اس بات پر زور دیا کہ کشمیری عوام کا حقِ انتخاب اقوامِ متحدہ کے چارٹر کے تحت ایک برابر اور ناقابلِ انکار حق ہے اور یہی بنیاد اس مسئلے کو بین الاقوامی قانونی دائرے میں باندھتی ہے۔ ان کے بقول، "کشمیریوں کی موت اقوامِ متحدہ کے خودارادیت کے عزم کی موت ہے” اور اسی تناظر میں بھارت کے اقدامات بالخصوص پانچ اگست دو ہزار انیس کے بعد کے فیصلے قانونی طور پر ناقابلِ قبول ہیں۔ماہرین نے نشاندہی کی کہ اقوامِ متحدہ کے سامنے دی گئی بھارتی پیش کشوں میں خود بھارت نے اس امر کا اعتراف کیا کہ کشمیری عوام یا تو پاکستان کے ساتھ الحاق کے حق رکھتے ہیں یا خود مختاری اختیار کر سکتے ہیں، اور اس اعتراف نے کیس کو اقوامِ متحدہ کی مجازات کے دائرے میں رکھ دیا۔ اس قانونی انگوٹھی نے بعد ازاں بھارت کی یکطرفہ پالیسیوں کو چیلنج کے قابل بنا دیا ہے اور ماہرین نے استدلال کیا کہ ان فیصلوں کو ری اسٹیٹیوشن یعنی سابقہ قانونی حالت بحال رکھنے کے اصول کے ذریعے تسلیم کرایا جا سکتا ہے۔تقریب میں شریک فرزانہ یعقوب نے حکومتِ پاکستان اور آزاد جموں و کشمیر کے اداروں پر زور دیا کہ وہ اپنے آئینی اور سیاسی اختیارات کو بھرپور طریقے سے استعمال کریں اور بین الاقوامی فورمز میں مسئلے کی نمائندگی کے لیے فعال حکمتِ عملی اپنائیں۔ انہوں نے کہا کہ ترقی، بہتر گورننس اور شفاف ادارہ جاتی ڈھانچہ ہی وہ بنیاد ہے جس سے کشمیر کی قانونی اور سیاسی دعوے مضبوط ہوں گے۔خالد رحمان نے واضح کیا کہ کشمیر محض دو طرفہ یا علاقائی مسئلہ نہیں بلکہ ایک بین الاقوامی تنازعہ ہے جسے اقوامِ متحدہ کی قراردادوں نے تسلیم کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ حقوقِ انسانی کے پہلو کے ساتھ ساتھ پاکستان کو ایک مضبوط قانونی کیس تیار کرنا ہوگا جو تاریخی حقائق اور دستاویزی ثبوتوں پر مبنی ہو تا کہ بھارت کے مؤقف کی کمزوریان دنیا کے سامنے واضع ہوں۔ڈاکٹر ولید رسول اور دیگر سربراہان نے ذکر کیا کہ برطانیہ اور ریاستِ متحدہ نے ماضی میں تیسرے فریق کی ثالثی کی پیشکشیں کیں اور بین الاقوامی عدالتِ انصاف کو معاملے کے لیے تجویز کیا جا سکتا تھا۔ تاہم اس راستے پر گامزن ہونے کے لیے پاکستان کو آزاد جموں و کشمیر میں ادارہ جاتی مہارت اور سیاسی بندوبست مضبوط کرنا ہوں گے تاکہ بین الاقوامی عدالتوں اور فورمز میں مؤثر نمائندگی ممکن بنائی جا سکے۔تقریب کے شرکاء نے متفقہ طور پر کہا کہ کشمیر کا معاملہ بین الاقوامی قانونی دائروں اور خودارادیت کے اصول کے تحت حل طلب ہے اور پاکستان اور آزاد جموں و کشمیر کو ضرورت ہے کہ وہ ترقی، نظم و نسق اور بین الاقوامی قانونی حکمتِ عملی کو یکجا کریں تاکہ مسئلے کا حل دستاویزی، قانونی اور سیاسی بنیادوں پر آگے بڑھایا جائے۔ اس پورے مباحثے میں کشمیر خود ارادیت کا تصور بارہا بطور مرکزی نکتہ سامنے آیا اور اسے مسئلے کے حل کے بنیادی ستون کے طور پر پیش کیا گیا۔
اقوام متحدہ کے ریکارڈ کے مطابق بھارت کی یکطرفہ کارروائیاں کالعدم
کوئی تبصرہ نہیں ہے۔
