پی ایل ڈی اے ٹی نے وزیراعظم محمد شہباز شریف کے دوسرے سال کے آغاز سے لے کر حالیہ دور تک قومی سلامتی کمیٹی کی کارکردگی کا جامع جائزہ پیش کیا ہے۔ اس تحقیق میں نشاندہی کی گئی ہے کہ کمیٹی اس مدت میں محض تین مواقع پر بلائی گئی اور عمومی طور پر اس کا ردعملی کردار زیادہ نمایاں رہا، جب کہ مستقل اسٹریٹجک مشاورت محدود رہی۔اپریل تا جون 2025ء کے اجلاس خصوصی طور پر بھارت کے زیرِقبضہ جموں و کشمیر میں پاہلگام حملے اور اس کے بعد سرحدی کشیدگی کے ردعمل میں بلائے گئے تھے، جنہوں نے قومی سطح پر سول اور عسکری مشاورت اور مربوط حکمتِ عملی کی اہمیت کو اجاگر کیا۔ جون 2025ء کے اجلاس نے خطّی تبدیلیوں پر بھی غور کیا اور اسرائیل کے ایران پر فوجی حملوں جیسے پیش رفتوں کا جائزہ لے کر ظاہر کیا کہ کمیٹی فوری دوطرفہ بحرانوں سے آگے حکمتِ عملی پر گفتگو کے لیے ایک مناسب پلیٹ فارم بن سکتی ہے۔جائزے میں یہ بھی بتایا گیا کہ قومی سلامتی کمیٹی کا استعمال غیر متواتر رہا جس کے باعث نیشنل سیکورٹی ڈویژن کی تجزیاتی اور عملی معاونت کم استعمال ہوئی۔ اسی دوران قومی عملی منصوبے کے تحت اعلیٰ سطحی کمیٹیاں اور عارضی اعلیٰ سطحی اجلاسوں پر بڑھتا انحصار کمیٹی کی ادارہ جاتی حیثیت اور اسٹریٹجک کو کمزور کر رہا ہے۔پی ایل ڈی اے ٹی نے سفارش کی ہے کہ قومی سلامتی کمیٹی کو باقاعدہ طور پر ایک مستقل فورم کے طور پر مربوط کیا جائے اور اسے ماہانہ بنیادوں پر بلایا جائے تاکہ ملکی اور بین الاقوامی سلامتی کے رجحانات پر پیشگی جائزہ ممکن ہو۔ اسی طرح قومی سلامتی ڈویژن کی تجزیاتی، عملیاتی اور رابطہ کاری صلاحیتوں کو مضبوط بنایا جائے تاکہ اعلیٰ سطحی فیصلے شواہد اور طویل مدتی منصوبہ بندی کے ذریعے ہو سکیں۔ اس کے علاوہ ضروری ہے کہ قومی سلامتی کمیٹی کو اس کا مرکزی اسٹریٹجک کردار دوبارہ واضح کیا جائے اور متوازی کمیٹیوں کے ساتھ اس کے تعلقات کی حد بندی کر کے دہرانے اور جوابدہی کے فقدان سے بچا جائے۔پی ایل ڈی اے ٹی کا مؤقف یہ ہے کہ موجودہ دور میں قومی سلامتی کا بنیادی ڈھانچہ ساختی طور پر درست ہے مگر اس کا عملی اطلاق عموماً ردعملی نوعیت کا رہا، اس بنا پر اگر قومی سلامتی کمیٹی کو باقاعدگی اور مضبوط معاون ڈویژن کے ساتھ فعال کیا جائے تو یہ طویل المدتی قومی سلامتی حکمتِ عملی میں مؤثر کردار ادا کر سکتی ہے۔
قومی سلامتی کمیٹی کی کارکردگی کا جائزہ
کوئی تبصرہ نہیں ہے۔
