اسلام آباد میں پاکستانی انسانی حقوق کمیشن کی گول میز گفتگو میں مقررین نے تسلیم کیا کہ دو ہزار سولہ کے بعد نافذ ہونے والا قانون برائے الیکٹرانک جرائم عام شہریوں اور صحافتی برادری کے لیے گھٹن کا سبب بن چکا ہے اور اس کے خلاف سماجی اور قانونی سطح پر مشترکہ مزاحمت ضروری ہے۔اَزور شکیل کی صدارت میں ہونے والی اس نشست کو کمیشن کی مہم "قانون برائے الیکٹرانک جرائم کے دس سال، دس سال کی خاموشی” کے تحت منعقد کیا گیا تھا اور اس میں وفاقی صحافی یونین کے صدر افضل بٹ نے اصولی مزاحمت کی ضرورت دہرائی اور حکام سے براہِ راست مکالمے کے ذریعے مناسب ضابطہ اخلاق اور دباؤ میں فرق واضح کرنے کی تجویز دی۔سینئر صحافی ناصر زیدی نے بتایا کہ ریاستی نقطۂ نظر تاریخی طور پر اظہار رائے کو محدود کرنے والا رہا ہے اور قوانین اکثر آئینی حقوق کے تحفظ کے بجائے بیانیے کنٹرول کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ متعدد صحافیوں نے پریس کی ساختی مشکلات پر روشنی ڈالی جبکہ اکبر نوٹزئی نے بلوچستان کے اخبارات کی مالیاتی کمزوری خصوصاً سرکاری اشتہارات پر انحصار کی وجہ سے اداریاتی خودمختاری متاثر ہونے کی نشاندہی کی۔ممتاز صحافی متی اللہ جان نے خبردار کیا کہ قانون برائے الیکٹرانک جرائم کے تحت وفاقی تحقیقاتی ایجنسی کی کارروائیوں میں دیگر سیکیورٹی اداروں کی شمولیت کے امکانات بداستعمال کے خطرات بڑھا دیتے ہیں۔ متعدد حاضرین نے ذاتی ہراساں کیے جانے کے واقعات شیئر کیے اور ایک صحافی نے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی کے اہلکاروں کی دھمکیوں اور دباؤ کے باعث کرپشن اور جوابدہی کے فقدان کی تشویش کا ذکر کیا۔وکلا اور صحافی، جن میں ساقب بشیر اور اسد طور شامل تھے، نے کہا کہ متعدد عدالتوں میں ہم آہنگ، شواہد پر مبنی قانون سازی کے خلاف مقدمات لازمی ہیں لیکن صرف قانونی راستے ناکافی ہیں؛ شفاف عوامی مباحثے اور اجتماعی مزاحمت بھی اتنی ہی اہم ہے۔ سابق وزیر اعظم شاہد خاقان عباسی نے بھی صحافتی آزادی کو محدود کرنے والے قوانین کے خلاف مزاحمت کی حمایت کی۔اختتامی کلمات میں سابق سینیٹر اور کمیشن کے مجلسِ کار کے رکن فرحت اللہ بابر نے تجویز دی کہ امکانی طریقہ کار میں پروبونو وکلا کی ٹیمیں تشکیل دی جائیں جو قانون برائے الیکٹرانک جرائم سے متعلق عمل میں حقِ دفاع اور عملیت کے تقاضوں کی پاسداری کو یقینی بنائیں اور سیاسی جماعتوں کے ساتھ منظم رابطہ کار ترتیب دیا جائے، جسے راولپنڈی صحافی یونین کے صدر طارق علی نے بھی سراہا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ قانون کے غلط استعمال کے مرتکب حکام کی شناخت شفاف انداز میں کی جانی چاہئے تاکہ جوابدہی ممکن ہو سکے۔شرکاء نے اتفاق کیا کہ الیکٹرانک جرائم قانون کے خلاف جدوجہد میں قانونی کارروائی، شواہد پر مبنی لِٹیگیشن اور عوامی مباحثہ تینوں لوازمات ہیں اور انہیں یکجا کر کے ہی اظہارِ رائے کی آزادی کو محفوظ بنایا جا سکتا ہے۔ اس نشست کی رپورٹنگ اور سفارشات کا تحریری خاکہ کمیونٹی اور متعلقہ سیاسی و قانونی حلقوں تک پہنچایا جائے گا تاکہ آگے کا لائحہ عمل مرتب کیا جا سکے۔اس رپورٹ کا انتظامی حوالہ: اسد اقبال بٹ، چیئرپرسن
الیکٹرانک جرائم قانون کے خلاف مشترکہ مزاحمت کی اپیل
کوئی تبصرہ نہیں ہے۔
